Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21015 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21897 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 7 - 2012/2402MAHKEMESİ : İdil Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/05/2011NUMARASI : 2010/107 (E) ve 2011/114 (K)SUÇ : 4926 sayılı yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;4926 sayılı Yasanın 34. maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2003 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan, dava konusu eşyanın bilirkişinin belirleyeceği CİF değerine göre gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değerin 3 katı üzerinden yeniden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesinin gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, katılan vekili, O yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.