Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20921 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20189 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 7 - 2013/304133MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/07/2011NUMARASI : 2011/7 (E) ve 2011/654 (K)SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Dairemizde UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda Dairemizin 2013/20261 Esas, İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/238 Esas numarasına kayıtlı dosyada; sanığın eylemlerini birbirini takip eden kısa zaman aralıklarında gerçekleştirmesi, suç yeri, suç konusu ve suçun işleniş biçimi hususları birlikte değerlendirilip, düzenlenen iddianame ile hukuki kesinti oluşacağı ve bundan sonraki eylemlerin ayrı bir suç teşkil edeceği de gözetilerek, sanığın aynı suç işleme kararıyla hareket edip etmediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tespiti bakımından sözü edilen dosyaların birleştirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdirinin gerekmesi,Kabule göre de;1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,2- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321.madesi uyarınca BOZULMASINA, cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.