Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20817 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 20318 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 7 - 2013/79400MAHKEMESİ : Siverek 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/12/2012NUMARASI : 2011/763 (E) ve 2012/596 (K)Suç : 5015 sayılı Yasaya MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;ISanık C.. M.. Müdafii temyiz talebine göre yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,II-Sanık C.. A.. Müdafii temyiz talebine göre yapılan incelemede;1-Gerekçeli kararın ve kısa kararın hüküm kısmında sanık C.. A.. 'ın adının V. A. olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.2-Dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında, emlakçı olduğunu akaryakıt ele geçirilen işyerinin İ. K.'e ait olduğunu, bu işyerini emlakçı olması nedeniyle diğer sanık Cuma'ya kiraladığını ve yalnızca ona kepçeci bulma hususunda yardımcı olduğunu, işyerinde ele geçirilen akaryakıt ve tankerle hiçbir ilgisinin olmadığını, beyan etmesi ile diğer sanık C.. M..'nın da beyanlarında sanık C.'ın savunmasını doğruladığı gözetilerek, sanığın mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde yazılı şekilde, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.