Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20230 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 3682 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : ... 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereyeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;5237 sayılı TCK.nun 58/3.maddesindeki tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur, amir hükmü karşısında, seçimlik ceza olarak hapis cezasının tercih edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.