MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın 04.05.2011 havale tarihli dilekçesinde; yargılama sırasında asker olduğunu öne sürdüğüne göre, 5271 sayılı CMK.nun 42/1.maddesi uyarınca temyiz talebini de içeren eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisi Dairemize ait bulunduğundan mahkemenin eski hale getirme talebi hakkında verdiği 20.05.2011 tarihli 2009/312 esas, 2010/135 karar sayılı ek karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, bu konuda verilen ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;Gerekçeli kararın sanığın tebligat tarihinde askerlik görevini ifa etmesi nedeni ile askerlik görevini yaptığı birlik adresinde mutemet Uzman...'e gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de; adı geçen kişinin de tebligat evrakını sanığa tebliğ etmesi gerektiği, bu nedenle yapılan tebliğin usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine sanığın temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 29.04.2010 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde g??rülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.