Tebliğname No : 7 - 2012/323043MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/10/2012NUMARASI : 2012/608 (E) ve 2012/697 (K)Suç : 5607 sayılı Yasaya MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- Gümrük İdaresi tarafından belirlenen cif değere göre 18/06/2012 tarihinde tanzim edilen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında toplam vergi miktarının 1.536,37 TL olarak hesaplandığı buna karşın bilirkişilerin farklı miktarda cif değer belirledikleri halde yeni bir kaçak eşyaya mahsus tespit varakası düzenlettirilmediği, ayrıca gümrük idaresine kamu zararının olup olmadığı yönünde yazılan 17/07/2012 tarihli müzekkere cevabının 19/10/2012 tarihinde dosya kapsamına alındığı ve ekindeki “Kurumumuz Kamu Zararı Tespit Formu” başlıklı evraka göre toplam kamu zararının 2.742,71 TL olarak bildirildiği gözetilmekle, sanığın savunmasının alındığı 23/10/2012 tarihli celsede dosya kapsamında bulunan 18/06/2012 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakası okunmadığı gibi kamu zararı olarak yazışma ve sair masraflarıda kapsayan 2.742,71 TL'ye ait evrakın duruşmada okunduğu anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiği ve karar yerinde 5271 sayılı CMK'nın 231/6-(b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin bir değerlendirme de yapılmadığı nazara alınarak, sanığın aleyhine olacak şekilde ve hatalı hesaplama sonucunda tespit edilen gümrük vergi miktarının duruşmada kamu zararı olarak bildirilmesi sonucunda sanığın yanıltıldığı gözetilmeden, kamu zararının ödenmemesi nedeniyle başka gerekçe de gösterilmeden ve diğer objektif ve sübjektif değerlendirmeler yapılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi,2- Sanığın kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 madde ve fıkraları uyarınca belli hakları kullanmaktan mahrumiyetine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,3- 5237 Sayılı TCK'nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumundaçektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.