Tebliğname No : 7 - 2014/146812MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/01/2014( Asıl karar) - 06/03/2014 (Ek karar)NUMARASI : 2012/478 (E) ve 2014/29 (K)Suç : 4733 sayılı Yasaya MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1-Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin Ö.. G.., H.. E.., M.. A.., F.. Ç.., S.. E.. hakkındaki temyizine göre yapılan incelenmesinde;Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 30/10/2013 gün ve 2013/433 Esas 2013/952 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyizin reddi kararının ONANMASINA, 2-Sanık M.. A..'ın temyizine göre yapılan incelemede;Olay tarihinde kargo firmasına ait araçta yapılan aramada dava konusu eşyanın dışında göndericisi H.. E.. olup alıcıları R. A., H. B., Z. B., H. E., M. A. ve T. A. olan 6 adet kargo paketi içinde de kaçak sigaraların ele geçirildiği, H.. E..'nin savunmasında sanık M.. A..'ın bu kargo paketlerini anılan şahıslar adına göndermesini kendisinden istediğini beyan etmesi karşısında, sanık M.. A..'ın suç kastının tayini ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin tatbik edilip edilmeyeceğinin belirlenmesi bakımından; göndericisi H.. E.. olup alıcıları R. A., H. B., Z. B., H. E., M. A. ve T. A olan kargolarla ilgili olarak sanık M.. A.. hakkında soruşturma ve dava bulunup bulunmadığının araştırılması, bu kapsamdaki:Dairemizde bulunan; 2014/15619 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/960 E. 2013/919 K) 2014/31412 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/48 E. 2013/452 K.)Dairemizce Bozma kararı verilmiş olan ;2013/14742 Esas 2014/10743 Karar (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/452 E. 2013/709 K. )Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan;YCBS no: 2015/92380 (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/662 E. 2013/483 K.) dosyaları ile ayrıca :Dairemizde bulunan ;2014/35301 Esas (İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/518 E. 2013/628 K.) dosyalarının da temin edilerek gerektiğinde davaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olanların celbedilip değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, sanık M.. A..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 3-Sanık H.. E..'nin temyizine göre yapılan incelemede;Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından, sanık hakkındaki;Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/548 E. 2013/110 K. Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/477 E. 2013/255K.Dairemizde bulunan ;2014/35301 Esas (İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/518 E. 2013/628 K.) 2014/15619 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/960 E. 2013/919 K) 2014/31412 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/48 E. 2013/452 K.) 2015/14593 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/893 E. 2013/904 K.) Dairemizce Bozma kararı verilen 2013/14742 Esas 2014/10743 Karar Diyarbakır 1.Asliye Ceza Mahkemesi 2012/452 E. 2013/709 K. Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda bulunan; YCBS no: 2015/92380 (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/662 E. 2013/483 K.) dosyalarının da temin edilerek gerektiğinde birleştirilmesi, kesinleşmiş olanların celbedilip değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, sanık H.. E..'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.