MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere, diğer sanıkların beraatlerineYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;... İdaresi vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Müdürlüğünün, hükmü temyize hakkı bulunmadığından, hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,Sanık ...'ün temyizi yönünden yapılan incelemede;Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,Sanık hakkında Dairemizde aynı gün incelemesi bulunan 2014/18449 Esas sayılı dosyada, 13.05.2010 tarihinde kaçak sigara satmak suçundan 31.12.2010 tarihli iddianameyle açılan davada .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/8 esas, 2012/853 karar sayılı ve 11.12.2012 günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği görülmekle, sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu mahkemenin 2010/339 esas sayılı dava dosyasındaki eylemi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,Müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında bir karar verilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 19.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.