Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 197 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 23704 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : K.Y.B.KYB - 2015/313916Y A R G I T A Y İ L A M I5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık T... İ...'in 5607 sayılı Kanun'un 3/18, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 50/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 53/1. maddesinin a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde gösterilen haklardan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2014 tarihli ve 2014/39 esas, 2014/1106 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08/09/2015 gün ve 58889 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/10/2015 gün ve KYB. 2015/313916 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/2. maddesinde yer alan "Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz." ve 3. fıkrasındaki "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenlemeler karşısında, anılan maddenin 1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi altsoyu dışındaki kişiler bakımından vesayet ve kayyımlıkla ilgili hak yoksunluğu ile anılan maddenin 1. fıkrası a, b, d, ve e bentlerinde yazılı hak yoksunluklarının ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Adana 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.09.2014 gün ve 2014/39 Esas, 2014/1106 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni uyarınca hükümde yer alan;"Sanığın TCK 53/1 maddesi 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine; 53/1-a-b-d-e bentlerinde yazılı haklarından cezasınıninfazı tamamlanıncaya kadar YOKSUN BIRAKILMASINA," ifadesinin çıkarılmasına ve yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin a-b-d-e bentlerinde belirtilen haklardan TCK'nun 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalan kişilerle ilgili bu hak ve yetkilerden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” ifadesinin eklenmesine ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 20.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.