Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19667 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21426 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : HükümlülükYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,2-Sanık ...'ın temyizine gelince;Suç tarihinde .... Şubesine göndericisi ...., alıcısı ... olan ve içerisinde 425 karton sigara bulunan kargoyu ihbar üzerine teslim aldıktan sonra yakalanan sanık ...'in, söz konusu kargoyu 0.... numaralı telefon numarasını kullanan ve kendisini ... olarak tanıtan kişinin gönderdiğini beyan ederek dosya içerisinde bulunan fotoğraflardan ...'ı teşhiş ettiği, sanık ...'in ise söz konusu telefon numarasını kullandığını, ancak ... ve ... isimli şahısları tanımadığını ve bu şahıslar ile sigara alışverişi yapmadığını beyan ederek suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilerek;Sanık ...'in kullandığı ..... numaralı telefon ile ...'ın kullandığı .... numaralı telefon hatlarının suç tarihi ve öncesinde görüşme kayıtları istenilerek aralarında görüşme bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, kargo göndericisi olarak adı geçen ....'in açık kimlik bilgileri ve adresi tespit edilerek beyanın alınması ve ....'in teşhise yarar fotoğrafları temin edildikten sonra ...'... ait fotoğrafları ile birlikte ...'e gösterilerek kargoyu gönderdiğini belirttiği ve kendisini .... olarak tanıtan şahsın kim olduğunun teşhis etmesinin istenilmesi, kargonun gönderildiği ... Kargo şubesinde suç tarihinde kargo işlemini yapan görevlilerin tanık olarak dinlenilerek dosya içerisinde bulunan ...'... ait fotoğraflar ile....'den temin edilecek fotoğraflar gösterilip kargoyu gönderen kişinin kim olduğunun teşhis ettirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.