MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte hükmedilen 500 TL adli para cezası kararının kesin olmadığı gözetilerek yapılan incelemede;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinin c bendinde yazılı; "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlendiği, dosya kapsamına göre sanığın hüküm tarihi itibariyle zararı gidermediği anlaşıldığından; mahkemece CMK 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması sonuç itibariyle doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.Sanık lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde; 5271 sayılı CMK'nun 231 .maddesi uyarınca hükmün açıklanması geri bırakılan ilam dışında sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerin, davaya konu suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden ve bir başka neden de belirtilmeden sanığın kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu gerekçesiyle sanık hakkında cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.