Tebliğname No : K.Y.B. - 2014/2797015015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar B.. K.. ve E.. Ç..'ın, 5015 sayılı Kanun'un ek 5/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezalan ile cezalandırılmalarına, hapis cezalarının aynı Kanun'un 51/1-b. maddesi gereğince ertelenmesine dair, Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2011 tarihli ve 2010/663 esas, 2011/270 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17/07/2014 gün ve 49299 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.09.2014 gün ve KYB. 2014-279701 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;Dosya kapsamına göre,5015 sayılı Kanun'un ek 5. maddesinde kaçakçılığın özel bir türü olarak petrol kaçakçılığı suçu düzenlenmiş, anılan yasanın ek 3. maddesinde ise kaçak petrole ilişkin olarak bu kanunda yer almayan hususlarda, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümlerinin uygulanacağı öngörülmüştür. Bu düzenleme karşısında söz konusu atıfın, Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun kaçak petrole uygulanabilecek tüm hükümlerine yönelik olduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. 5015 sayılı Kanun'da davaya bakmakla görevli mahkemelerin belirlenmemesi ve yapılan atıf nedeniyle, bu davalara bakacak mahkemelerin görevleri ile ilgili olarak Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'ndaki düzenlemenin uygulanması gerekmektedir. Suç ve karar tarihlerinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kanun'un 17/2. maddesinde "Bu kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Ceza Mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmü bulunmaktadır.Bu kurala göre kaçakçılık davalarının uzman mahkemelerde görülmesinin amaçlandığı açıktır. Nitekim, 5607 sayılı Kanun'un 17/2. maddesi uyarınca, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun, 24/07/2007 gün ve 346 sayılı kararı ile kaçakçılık suçlarına, "yargılama yapacak yerde birden fazla asliye ceza veya ağır ceza mahkemeleri varsa 1 numaralı asliye ceza veya ağır ceza mahkemelerinin bakmasını..." kararlaştırmıştır.Bu durum karşısında 5015 sayılı Kanun'un ek 5.maddesi uyarınca açılan kamu davasına bakma görevinin 1 numaralı Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2011 tarihli ve 2010/663 esas, 2011/270 karar sayılı kararının CMK.nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.