Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19335 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22755 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 7 - 2012/24653MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/05/2011NUMARASI : 2010/984 (E) ve 2011/497 (K)SUÇ : KaçakçılıkYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;4926 Sayılı Yasanın 34.maddesi uyarınca tarafsız bilirkişinin belirlediği cif değere istinaden gümrük müdürlüğünce hesaplanan ve sanığın lehine olan gümrüklenmiş değerin 3 katı üzerinden düzenlenen önödeme önerisinin, sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de; Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için, evvelce aynı adreste sanığa usulünce bir tebliğ yapılması gerekmektedir. Bu nedenle daha önce usulüne uygun tebligat yapılmamış adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu dikkate alınıp yeniden usulüne uygun önödeme önerisinin tebliğ edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, usulsüz tebligata dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.