Tebliğname No : 7 - 2013/184072 (2012/272536)MAHKEMESİ : Başkale 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/09/2011NUMARASI : 2008/314 (E) ve 2011/311 (K)SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1-Olay yeri tespit tutanağında, olay günü İran sınırına 100 metre mesafede yasal bir grup atlının görüldüğü, şahısların dur ihtarına uymayarak kaçtıkları, atlara bağlanmış bidonlarda kaçak akaryakıt bulunduğunun yazılı olması ve sanıkların savunmaları karşısında, kaçağa konu eşyanın sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1.maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kalacağı ve sanığın suçunun sübutu halinde anılan hükümlere göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefetten hüküm kurulması,2-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,Kabul ve uygulamaya göre de;3-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, TCK'nun 53/3 fıkrasına aykırı olarak kendi alt soyları dışındaki kişiler açısından TCK'nun 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmaması,4-5237 sayılı TCK.nun 51/7.maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, bozmanın niteliğine göre aynı yasanın 325.maddesi uyarınca hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık Altan Polat'a sirayetine, 10.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.