Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18408 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 26712 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 7 - 2013/186772MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/03/2013NUMARASI : 2012/836 (E) ve 2013/218 (K)SUÇ : 4733 sayılı Kanuna MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1-Sanıkta 186 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK.nun 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast ve taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki muvazeneyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde yasal ve yeterli olmayan yazılı gerekçeyle hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde temel hapis cezasının alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,2-Dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakası talimat evrakına bilahare 22.11.2012 tarihinde eklenmiş, ancak sanığın savunmasının alındığı talimat duruşmasında kaçak eşyaya mahsus tespit varakası sanığa okunmaksızın savunmasın??n alındığı, kamu zararını bilmediği, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel hali bulunmadığı gözetilerek; sanığa davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresince tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK.nun 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yasal bir nedene dayanılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.