MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasa'... aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I.... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,II.Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;l.Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden, 5607 sayılı Yasa'... muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,2.Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,3.Suça konu araçta yakalanan kaçak eşyanın miktarı itibariyle 5607 sayılı Yasa'nın 13/1- b maddesinde belirtilen şartın olayda gerçekleşmesi ve nakil aracının ruhsat sahibi olarak gözüken ...'ın, dava konusu nakil aracını suç tarihinden önce sattığına ilişkin beyanı gözetildiğinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13. maddesindeki müsadere koşulları oluştuğu halde, nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'nun 326.maddesi son fıkrasının gözetilmesine, 06.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.