MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet - 5607 sayılı Yasa'ya MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Bandrolsüz sigaraların ele geçirildiği ...'ın ifadesinde, kendisine sigaraları gönderen ... isimli kişinin kullandığı telefon numarası ile posta çeki hesap numarasını bildirdiği, bildirilen telefonun sanık ...'a ait olduğu ancak posta çeki hesabının sanığın babası olan .... ile sanık ...'dan hangisine ait olduğunun tespit edilmediği, baba ...'ın kolluktaki ifadesinde . tarafından bildirilen telefonu kendisinin kullandığını, sanık ...'ın da posta çeki hesabının babası olan ...'a ait olduğunu beyan etmesi karşısında, posta çeki hesabının sanık ile babası ...'dan hangisine ait olduğunun tespit edilerek gerektiğinde baba ... hakkında dava açılmasının sağlanması ve yargılamanın birlikte yürütülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabule göre de;Sanığın eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan yasanın 8/4 fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 fıkrası gereğince beraat, 5607 sayıl?? Yasa'nın 3/5 fıkrası gereğince mahkûmiyet hükmü tesis edilmesi,Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekâlet ücretine hükmolunması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 30.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.