MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Kanuna MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık ...'in temyiz talebi yönünden yapılan inceleme de,18.07.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,Sanıklar ... temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,Dava konusu ... plakalı nakil aracının iadesine ilişkin olarak yapılan incelemede;Davaya konu nakil aracının sanık .... tarafından haricen satın alındığının beyan edilmesine göre, aracın kayıt malikinin malen sorumlu olarak duruşmada dinlenilmesi ile suç tarihinde fiilen kime ait olduğunun tespit edilerek ve sonucuna göre müsadere talebi hakkında bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uvarınca BOZULMASINA, 30/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.