MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1.Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2015/643 esas sayılı, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2110 esas ve 2013/950 karar sayılı dosyası ile yine Dairemizin 2015/259 esas sayılı, aynı Mahkeme'nin 2012/2069 esas ve 2013/696 karar sayılı dosyasında, suç tarihlerinin 26/06/2012, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 05/10/2012 olduğu gözetilerek, aynı gün farklı saatlerde seyyar tezgahta muhtelif marka ve miktardaki kaçak sigaraları satışa arz etme eyleminin tek suç oluşturacağı gözetilmeksizin, sanığın 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi, 2.Uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre,Dairemizin 2014/30540 esas sırasına kayıtlı (...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1948 esas ve 2013/661 karar sayılı dosyası),Dairemizin 2015/414 esas sırasına kayıtlı (...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2086 esas ve 2013/949 karar sayılı dosyası),Dairemizin 2015/642 esas sırasına kayıtlı (...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2205 esas ve 2013/840 karar sayılı dosyası),Dairemizin 2015/1759 esas sırasına kayıtlı (...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2257 esas ve 2013/934 karar sayılı dosyası) dosyaları,Dairemizin 11.05.2015 tarih, 2014/23849 esas ve 2015/14894 karar sayılı ilamı ile kesinleşen ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2210 esas ve 2013/405 karar sayılı dosyası veYine aynı Mahkeme'nin temyiz edilmeden kesinleşen 2012/1798 esas ve 2013/1125 karar sayılı dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, suç ve iddianame tarihleri itibariyle delillerinin birlikte değerlendirilmesi ve ayrıca (1) nolu bozma sonucuna göre de tümüyle sanığın eylemlerinin TCK'nın 43 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından kesinleşen dosyaların getirtilip incelenmesi ile anılan diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosyayla birleştirilmek suretiyle karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.