Tebliğname No : 7 - 2012/215867MAHKEMESİ : Derik Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/03/2012NUMARASI : 2011/413 (E) ve 2012/47 (K)SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Gümrük idaresi temsilcisinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük idaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden müşteki temsilcisinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,5271 sayılı CMK.nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;Müsaderesi talep edilen davaya konu sigaralar hakkında, Dairemizin 2014/15993 sayılı kararı ile onanan Derik Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/415 esas ve 2012/49 karar sayılı kararı ile müsadere kararı verildiğinden, mahkemesince bu hususta karar verilmemesi sonucu etkili görülmemiştir.1-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'na duruşma günü bildirilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-1 bendine muhalefet edilmesi,Kabule göre de,2-Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında ele geçirilen tütün mamüllerinin sayısıda gözetildiğinde suç kastı taşımadığı, kaçak olduğu belirlenen sigaraları ticari maksatla bulundurulmadığı kanaati ile sigaraların suça sürüklenen çocuğa ait olduğu kabul edilip beraatine karar verilmiş ise de, ele geçen sigara miktarının 70 karton olup miktar itibariyle ticari nitelik arzettiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Yasaya aykırı olup, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.