MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : KaçakçılıkHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- Katılan vekilinin sanık... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,II- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;Dava konusu yabancı menşeili ve kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ihbar üzerine yapılan aramada sanığın çalıştığı ticari işletme niteliğindeki işyeri olan kahvehanede 36 paket farklı markalarda gümrük kaçağı sigara ile yakalandığına göre sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, oluşa uymayan sanığın kişisel kullanım için sigara bulundurduğu yönündeki beyanına itibar edilerek, mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu edenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlı bulunan /412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/10/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.