MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Dava konusu kaçak sigaraları naklederken kolluk ekiplerince yakalanan ve ele geçen sigaraların sanık ...'ya ait olduğunu iddia eden ... hakkında soruşturma aşamasında tefrik kararı verildiği ve ...'ün anılan eylemi nedeniyle ... asliye ceza mahkemesinin 2009/543 Esas-2010/657 Karar sayılı dosyasında yargılandığı ve verilen mahkumiyet hükmünün dairemizin 02.12.2013 gün ve 2013/23073 karar sayılı ilamı ile bozma kararı verildiği anlaşılmakla, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan iki davanın birleştirilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı vasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 15.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.