Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16474 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 23623 - Esas Yıl 2014
Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya MuhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede ise;Sanığın içinde bulunduğu araçta yapılan aramada 11 şişe bandrolsüz ve kaçak içki ele geçirildiği cihetle; 5271 sayılı CMK.'nın 148/4. maddesi uyarınca müdafii hazır bulunmaksızın kolluk tarafından alınan ifade hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağı gözetildiğinde, sanığın kovuşturma aşamasındaki savunma dava konusu içkileri satmak amacıyla aldığını beyan etmediği, dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı ve satışa arz edilmiş halde de yakalanmadığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde yazılı şekilde, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'.nun 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, 28/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.