Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16171 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19921 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 7 - 2013/291385MAHKEMESİ : Rize 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/05/2011NUMARASI : 2011/105 (E) ve 2011/247 (K)SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1-Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,2- Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,Kabul ve uygulamaya göre;Daha önceden hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanık hakkında ve 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı Yasanın 50/1.maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi.Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'nın 325/son maddesi gereğince sanığın "kazanılmış hakkı saklı tutulmasına", 29.09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.