MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5015 sayılı Yasa'ya MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık hakkında 17.03.2009 tarihli Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararının 07.05.2009 tarihinde kesinleştiği ve sanığın beş yıllık denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden mahkemesine bu durumun ihbar olunduğu, denetim süresinde işlenen suç yönünden verilen mahkumiyet kararının 26.12.2012 tarihinde kesinleştiği, 07.05.2009 ve 26.12.2012 tarihleri arasında 5271 Sayılı CMK.'nun 231/8 maddesi gereğince zamanaşımının durduğu ve zamanaşımı süresinin sanık lehine olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına esas teşkil eden kasıtlı suçtan mahkumiyet kararının kesinleşme tarihinden itibaren yeniden başlayacağı anlaşılmakla; suç tarihi olan 09.04.2004 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde sanık lehine olan 765 sayılı TCK.’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi dolmuş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile yürürlüke bulunan CMUK'nun 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, nakil aracının sahibine iadesine, aracın trafik kaydına konulan tedbir kararının kaldırılmasına, 03.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.