Tebliğname No : 7 - 2012/101249MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/02/2012NUMARASI : 2011/206 (E) ve 2012/91 (K)SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılıkYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- CMK'nun 191/3-b maddesi hükmüne aykırı olarak, iddianame okunmadan sanığın savunması tespit edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,2- Sanık hakkında TCK'nun 62.maddesi ile uygulama yapıldığı sırada 2 yıl 4 ay hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle 1 yıl 11 ay 10 gün hapis yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 11 ay 20 gün hapis olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,3- Sanık hakkında TCK'nun 49/2 ve 50/1-a maddeleri gereği yasal imkan bulunmamasına rağmen hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek sanığın 10.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı hükmün 4. fıkrasında belirtilmişse de, hükmün 5. fıkrasında sanığın neticeten 1 yıl 11 ay 20 gün hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına denilmek suretiyle hükümde çelişki ve karışıklığa sebebiyet verilmesi, 4- CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği ve hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine dair gerekçe de nazara alınarak, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı olarak bilirkişi tarafından tespit edilen ve kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirtilen 45.705,00 TL tutarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 5- Sanık hakkında erteli 1 yıl 11 ay 20 gün hapis cezası verildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesinin "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,6- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.