MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Müşteki ... adına hazine vekilinin dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek, sanıkların temyiz talebine göre yapılan incelemede; Tuvalette bulunan 193 adet cep telefonunun sanıklara ait olduğu gerekçesi ile mahkumiyet kararı verilmiş ise de;Tuvalette bulunan cep telefonlarının sanıklar tarafından bırakıldığına dair, mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı, ancak gümrük çıkışından ve pasaport kontrolü yapıldıktan sonra sanıklarda yakalanan ikişer cep telefonundan birer tanesinin 2009/15481 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca muafiyet kapsamında kaldığı, birer adet telefonun ise ticari mahiyette bulunmadığı, ithalinin yasak olmadığı ve suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasa'nın 6.maddesi gereğince Gümrük İdarelerince ... alınmasını gerektirir yaptırıma tabi bulunduğu gözetilerek sanıkların beraati yerine mahkumiyetine; dava konusu eşya yönünden ise, 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasa'nm 235.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere ... gönderilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.