MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I) Gümrük idaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;Sanıklara atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,II) Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesine gelince;Sanık hakkında Dairemizin 2013/20870 esas sayıda incelemesi bulunan 24.02.2011 tarihinde bandrolsüz içki bulundurmak suçundan 09.03.2011 tarihli iddianameyle açılan davada ... l.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/178 Esas, 2012/396 Karar sayılı 02.10.2012 tarihli kararı ile mahkumiyet kararı verildiği görülmekle, sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/267 esas sayılı dava dosyasındaki eylemi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.