Tebliğname No : 7 - 2012/211300MAHKEMESİ : Derik Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/05/2012NUMARASI : 2011/360 (E) ve 2012/154 (K)SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılıkYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I-Şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede,Sanığın eylemi suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılma talebi de olmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,II-Şikayetçi T.. K.. vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan T.. K..'nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;Derik Asliye Ceza Mahkemesi Hakimince 22.06.2012 tarihinde havale edilen şikayetçi TAPDK vekilinin Derik Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere temyiz dilekçesini sunduğu Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimin havalesi yok ise de; dosyadaki temyiz harcının 12.6.2012 tarihinde yatırıldığına dair vezne alındı makbuzu ve yine temyiz dilekçesinin Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesince 15.06.2012 tarihinde Derik Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere postaya verildiğine dair tebligat zarfı dikkate alındığında vaki temyiz talebinin süresinde yapıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir; 29.06.2011 tarihli olay ve arama tutanağına göre, sanığın 290 paket kaçak sigarayla yakalandığı, suç eşyasının miktarı ve yaptığı iş itibariyle sanığın ticari kasıtla hareket ettiği sabit olmasına rağmen, hediye amaçlı aldığı yönündeki suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.