MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereyeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- Katılan Gümrük idaresi adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;1- Dosyaya yansıyan açık bir teşdit nedeni görülmediği halde, sanıkta ele geçirilen 480 litre kaçak mazot için "suçun işleniş biçimi ,sanığın suç kastının yoğunluğu ve suç konusunun önemi gözetilerek takdiren ve teştiden" demek suretiyle yetersiz gerekceyle alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulması,2- Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan sabıkanın 4926 sayılı yasa gereğince verilen tazmini nitelikteki para cezasına ilişkin olduğu ve 5320 sayılı yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesine göre kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.