MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Kanuna MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın savunmasında dava konusu el konulan makyaj malzemelerinin dayanağı olarak belirttiği ve yakalama anında kolluğa ibraz ettiği 21.06.2011 tarih ve 22208 nolu faturayı düzenleyen İpeksever Pazarlama firması yetkilisi Hamit Yayla'nın dinlenilip, suça konu eşyayı sattıklarını kabul etmeleri halinde anılan firmanın defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak ve gerekirse ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilmesi ve dava konusu eşya ve tüm belgeler konusunda dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek eşyanın cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tesbiti gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,Kabule göre de;TCK.nun 62.maddesi uygulanırken 6 ay 20 gün hapis cezası yerine eksik ceza tayini,Yasaya aykırı, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasa'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07.05.2015 g??nü oybirliğiyle karar verildi.