MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılıkYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1 - Katılan gümrük idaresi vekilinin, temyizine göre yapılan incelemede;Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,2- Suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyizine gelince;İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 01.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin 07.01.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/17607 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/169E. - 2013/7 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 01.12.2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 13.03.2012 olduğu, anılan dosyalarda kaçak ve bandrolsüz sigaraları alırken yakalanan sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK' nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.