MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Kanuna MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 29.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.02.2012 olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1186 Esas - 2013/847 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 04.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 11.05.2012 olduğu, ayrıca temyiz edilmeksizin kesinleşen aynı mahkemenin 2012/1553 Esas - 2014/264 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 18.02.2012, iddianame düzenleme tarihinin 01.06.2012 olduğu, anılan dosyalarda da sanığın kaçak ve bandrolsüz sigara satmak eyleminden hakkında dava açılıp mahkumiyetine karar verildiği dikkate alınarak, kesinleşen dosya celbedilip incelenerek, derdest olan anılan dosyanın ise getirtilip gerektiğinde birleştirilerek, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.