MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1-Katılan vekilinin, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine göre; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Nakil aracına yönelik temyiz incelemesine gelince; Dava konusu nakil aracının... adına kayıtlı olduğu, sanığın beyanında dava konusu aracı malen sorumludan emaneten aldığını belirttiği cihetle, aracın iyiniyetli 3. kişiye ait olup olmadığının tespiti bakımından; aracın kayden maliki gözüken ...'nin celbedilerek konu hakkında bilgisine başvurulduktan ve konusunda uzman bilirkişi marifetiyle nakil aracının değeri tespit edildikten sonra müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.