Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 14442 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16793 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : K.Y.B.YE - 2014/1487855607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nuna muhalefet eyleminden dolayı kabahatli A.. Y.. hakkında, aynı Kanun’un 3/9, 4/2 ve 3/16. maddesine aykırılıktan dolayı toplam 34.684,12 Türk lirası İdari para cezası uygulanmasına dair İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2013 tarihli ve 2013/1535 kabahat, 2013/954 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/07/2013 tarihli ve 2013/521 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2013 tarihli ve 2013/257 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15/04/2014 gün ve 26131 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/05/2014 gün ve KYB. 2014/148785 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Gümrük Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 54. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3. maddesi başlığı ile birlikte değiştirilerek 5607 sayılı Kanun'un 3/9. maddesinde düzenlenen eylemin 4458 sayılı Gümrük Kanunu kapsamında yeniden düzenlendiği, artırım maddesi olan 5607 sayılı Kanun'un 4/2. maddesinde yer alan “kabahatlerin” ifadesinin madde metninden çıkarıldığı ve aynı Kanun'un 3/16. maddesindeki düzenlemenin de kaldırılmış olduğu, bununla birlikte 4458 sayılı Gümrük Kanunu kapsamında verilecek idari para cezalarına ilişkin kanun yolu bakımından anılan Kanun'un 242 ve devamı maddelerinde 5607 sayılı Kanun'dan farklı bir usul yer aldığı cihetle, idari para cezasına dayanak olan 5607 sayılı Kanun'un 3 ve 4. maddelerinin 6455 sayılı Kanun ile değiştirildiği ve kabahatlinin hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektigi gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.09.2013 gün ve 2013/257 D.İş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 08/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.