Tebliğname No : 7 - 2012/248347MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/05/2012NUMARASI : 2012/106 (E) ve 2012/533 (K)SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;08/05/2012 gününde verilen kararı yasal süresi geçtikten sonra 12/06/2012 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,Sanığın temyiz talebine göre yapılan incelemede;1-Dairemizde aynı gün incelenen 2014/175 esas nolu dosyadaki ve Uyap sisteminden yapılan kontrolde, sanığın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/170981 esas nolu dosyasındaki (İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin -Kapanan Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin- 2012/333 Esas 2013/209 Karar nolu dosyası) eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibarıyla suç delillerinin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve suç vasfının tayini için belirtilen dosyaların birleştirilmek suretiyle karar verilmesinin gerekmesi,2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, aynı eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan sanığın beraatine ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi,3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.