MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait "As Gıda" adlı işyerinde ihbar üzerine yapılan aramada işyerinde dava konusu kaçak sigaraların ele geçirildiği olayda yapılan ihbar, sigara çeşitliliği ve sigaraların ele geçirildiği işyerinin niteliği, sanığın eylemi ticari kabul edilerek mahkumiyeti gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;Yasaya aykırı, katılan ... Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.