MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Muhalefet ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I-Sanığın, 1072 sayılı Yasa'... muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,Sanığın adli sicil kaydında yer alan kararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu halde, bu kararlara, geçmiş haline ve "suçun işleniş özellikleri" Şeklindeki yasal olmayan gerekçelere dayanılmak suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, aynı zamanda kişilik özelliklerine de dayanılması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,1-Uygulama maddesinin 1072 sayılı Yasa'nın 2/1. maddesi yerine, anılan yasanın 1/2. Maddesi olarak gösterilmesi, 2- Gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca;1-Hükm??n 2 numaralı bendinin 1. fıkrasında yer alan "1/2" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "2/1" ibaresinin yazılması,2-Hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hükmün 2 numaralı bendinin 3. fıkrasında yer alan "Sanığa verilen adli gün para cezasının" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün oybirliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,II-Sanığın, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,Sanığın adli sicil kaydında yer alan kararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu halde, bu kararlara, geçmiş haline ve "suçun işleniş özellikleri" şeklindeki yasal olmayan gerekçelere dayanılmak suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, aynı zamanda kişilik özelliklerine de dayanılması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,1-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,2-Gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesinin gösterilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.