MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılıkYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;CMK'nun 260.maddesi gereğince,...'nun suçtan zarar gördüğü, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede, Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada, ele geçen sigaraların ve çayın kişisel kullanım sınırları içinde olduğu ancak şeker, pirinç ve battaniyelerin miktarına göre eşyanın ticari amaçla bulundurulduğu ve eylemin 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından sanığın 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine hükmolunması,Yasaya aykırı olup, müşteki ... vekilinin, katılan Gümrük İdaresi temsilcisinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.