MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 4733 sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iadeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;Gümrük İdaresi ve TAPDK'nın katılan olarak kabul edilmesine ve Gümrük İdaresi'nin katılma hakkının bulunmamasına rağmen "Müdahil idareler vekilleri duruşmaya katılmayıp sadece müdahale dilekçesi sunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen 245,00'şer TL dilekçe yazım ücretinin sanıklardan alınarak müdahil idarelere verilmesine," demek suretiyle hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, katılan kuruma maktu ücreti vekalet verilmesine ilişkin fıkra çıkarılarak yerine "Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu duruşmaya katılmayıp sadece müdahale dilekçesi sunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen 245,00 TL dilekçe yazım ücretinin sanıklardan alınarak müdahil idarelere verilmesine," ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.