MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılıkYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık ....'in suçlamayı kabul etmeyip olay yerinde değil işyerinde olduğunu iddia etmesi karşısında, sanığın suça ne şekilde iştirak etttiği hususu tartışılmadan hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, ayrıca hayvanların yakalandığı yer ve sınıra yakınlığı belirlenip soruşturma aşamasında rapor düzenleyen veteriner bilirkişiden hayvanların menşei ile ilgili ek rapor alınmasından sonra suçun sübutu ve bu sonuca göre uygulanacak yasa maddesinin 5607 sayılı Kanun'un 3/1 maddesi mi yoksa 3/5 maddesi mi olacağı belirlenerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabule göre de;Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, TCK'nın 53/4 fıkrası uyarınca 1. fıkradaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağına hükmedilmesi,Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.