Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1369 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 35630 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Beraat, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I-... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasa'nın 3/18 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, ...'nun suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,II-... idaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;Sanığın eşinin işlettiği markette sigara satışı yapıldığına dair ihbar üzerine yapılan aramada 138 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; ele geçen eşyanın miktar ve suçun işleniş şekline göre sanığın ticari kasıtlı hareket ettiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.