MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;Sanığa atılı eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin olduğu, bu suçtan zarar gören ... ve ... Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,II-Şikayetçi ... Kurumu vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;Şikayetçi ... Kurumu kamu davasından usulüne uygun olarak haberdar edilmemiş ve davaya katılmamış ise de, 5271 sayılı CMK’nın 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanığın savunmasında, olay tarihinde işyerinin muhasebe yetkilisi olarak görev yaptığını ve işletmenin sorumlu müdürünün ise ... Uzunadam olduğunu beyan etmesi nedeniyle ... Uzunadam hakkında müsnet suçtan suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, söz konusu soruşturma akıbetinin araştırılarak anılan şahıs hakkında dava açıldığı takdirde dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi,Yasaya aykırı olup, şikayetçi ... Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.