MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefetHÜKÜM : Hükmülülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- Şikayetçi ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi ... adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanm 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,II- Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince, Dairemizin 2013/19558 Esas numarasında kayıtlı olup ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/404 Esas, 2012/484 Karar sayılı dosyasındaki davaya konu suçun niteliğine ve işlendiği tarihe nazaran, sanık hakkında ayrı iddianamelerle açılan davaların birleştirilmesi suretiyle yargılamanın yapılarak 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak hüküm verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarta yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/06 /2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.