MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 5015 sayılı Kanuna MuhalefetHÜKÜM : Beraat, iadeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Katılan EPDK vekilinin sanıklar hakkında 5015 sayılı Yasa uyarınca haklarında verilen beraat kararlarının temyizi üzerine yapılan incelemede; Olay tutanağına göre sanıklardan ...'e ait ... plaka sayılı ... markalı kapalı kasa aracın bagaj kısmında her biri 60'ar litrelik 2 adet bidonda ve aracın yanında bulunduğu ambarın içerisinde her biri 60'ar litrelik 6 adet bidonda olmak üzere toplam 480 litre mazot ve 1 adet elektrikli pompanın ele geçmesi karşısında; ele geçen akaryakıttan numune alınamadığından Tubitak MAM raporu mevcut değilse de, seyyar cihazla yapılan ölçüm neticesinde Marker seviyesinin geçersiz çıkması, ele geçen akaryakıtın miktarı ve ele geçirilme şekli göz önüne alındığında sanıkların kaçak mazotu ticari maksatla bulundurdukları ve atılı suçu işledikleri gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yasal olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,Yasaya aykırı olup, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.