Tebliğname No : 7 - 2013/55951MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/11/2012NUMARASI : 2012/238 (E) ve 2012/833 (K)SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılıkYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesi sonunda;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının ise kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması ile yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/l-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, oybirliğiyle;II- Suçta kullanılan nakil aracının iadesi kararına yönelik temyiz incelemesi sonunda;Mahkeme tarafından malen sorumlu S.. S..'in olayla ilgili bilgi ve görgüsünün sorulması için talimat yazılmış ancak adresinin tesbit edilememesi nedeniyle bila ikmal iade edilmiş, nakil vasıtası araç üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda düzenlenen raporda "aracın tanker kısmının orta tarafında zula tabir edilen özel bölüm oluşturulduğu ve bahse konu sigaraların bu bölümde yakalandığı" belirtilmiş, sanık talimatla alınan 24.09.2012 savunmasında araç içinde herhangi bir bölme yapmadığını beyan ettiği cihetle; anılan rapor eklenerek ve sanığın savunması da belirtilerek mal sorumlusu S.. S..'in olayla ilgili bilgi ve görgüsünün sorulduktan sonra nakil aracının müsaderesi hususunda karar verilmesi gerekirken aracın iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğundan bahisle iadesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.