MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 4733 sayılı Kanuna muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın yokluğunda verilen 06.02.2013 tarihli kararın, sanığın ikametine çıkartılan tebligatla 05.03.2013 tarihinde, sanığın eşi ...'e tebliğ edildiği, tebligat evrakının üzerinde imzası bulunan ...'in, sanık müdafiinin 10.07.2013 havale tarihli dilekçesine ekli ... Noterliğinde düzenlenmiş 06.08.2012 tarihli vekaletnamede isminin altına parmak bastığı, 7201 sayılı Yasa’nın 24. maddesine göre okuma yazma bilmeyen sanığın eşine tebligatın, komşulardan birinin veya muhtarın veya ihtiyar heyeti azasından birinin veyahut bir zabıta memurunun huzurunda yapılması gerekirken, bu husus tebligata yazılmadığından tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine sanık müdafiinin temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,TCK'nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,2- Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi delaletiyle TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken 4733 sayılı Yasa'nın 8. maddesi yollamasıyla müsaderesine hükmedilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,1- Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,2- Hükmün, sigaraların müsaderesine ilişkin bölümünden "4733 Sayılı Yasanın 8. maddesi” kısmının çıkarılması, yerine “5607 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.