Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12402 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 11802 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2012/47513MAHKEMESİ : Edirne 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/12/2011NUMARASI : 2011/107 (E) ve 2011/205 (K)SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanıklardan Ö.. A..'nın yetkilisi olduğu K.. U.. Nak. ve Tic. A.Ş. firmasına ait GR AT plakalı tır aracı ile sürücü olarak diğer sanık G.. E..'in İpsala Gümrük Sahasına geldiği, tır karnesinde kayıtlı eşyanın ambalaj kağıdı olarak yer aldığı, pasaport işlemlerini müteakip gümrük tescil işlemleri yaptırıldıktan sonra görevli muayene memurunca araçta yapılan aramada, beyan edilen ambalaj kağıdına rastlanmamış olay tutanağında yer alan 66 adet fotokopi makinesi, 1.794 adet çeşitli markalarda telsiz telefon, 100.000 adet matkap ucu, 7.118 adet muhtelif marka ilaç, 960 adet tatlandırıcı, 1.370 adet ağrı kesici jel, 2.950 adet kayganlaştırıcı jel, 12 adet ahtapot konservesi, 270 kg. sucuk, 130 adet elektrik sigortası, 195 adet küçük kontaktör, 31 adet büyük kontaktör, 50 adet zaman rölesi, 2 adet güç modülü, 1 adet güç kaynağı, 10 adet otomatik röle, 2 adet motorlu otomatik kontaktör, 5 adet motor, 20 adet kontaktör klemensi, 1 adet 125 amperlik şalter, 1 adet otomatik fan, 3 adet ayarlayıcı, 4 adet 24 voltluk güç kaynağı, 41 adet LCD ekran, 1 adet bilgisayar kasası, 280 adet cep telefonu, 584 adet muhtelif markalarda telsiz telefon seti, 6.300 adet muhtelif markalarda telsiz telefon aparatları, 92 adet kontrol paneli eşyanın bulunduğu tespit edilmiş olup,Sanıklar savunmalarında, İtalya'da yükleme işlemi yapılırken, depoda yükleme sahasına sokulmadıklarını, tıra ne yüklendiğini görmediklerini ve mühürlü olarak şoföre teslim edildiğini belirttikleri, öte yandan; Gümrük Kanununun 63. .maddesindeki "tescilin bağlayıcı olduğu" yönündeki açık düzenleme karşısında, gümrük tescil işlemlerinin tamamlanmasından sonra idarece şüphe üzerine yapılan kontrolde, tescil olunan tır karneleri ve eki belgelerde kayıtlı bulunmayan dava konusu eşyanın, gümrük muamelesine tabi tutulmaksızın ithaline teşebbüste bulunulması suretiyle, atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilerek,Tır karnesi muhteviyatı eşyanın ithalatçısı olan N.. O.. Ltd. Şti, yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde de dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.