MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereyeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmü temyiz eden katılan idare vekili, hakim tarafından görülerek 06.01.2009 günü havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden sanık ...'ın temyiz istemine göre yapılan incelemede;Eylem bireysel ticari kaçakçılık olarak kabul edildiği halde kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin 3 misli üzerinden ön ödeme önerisi yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, soruşturma aşamasında eşyanın gümrüklenmiş değerinin 4,5 misli olan 44.654 YTL üzerinden yapılan ön ödeme önerisinin yerine getirilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.