Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 Sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,2- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, içkilerin kendisine ait dolapta ele geçirildiğini iddia etmesi karşısında, tutanak mümzileri tutanağın içeriği yönünden tanık sıfatıyla dinlenerek, içkilerin nerede ele geçirildiği tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,Kabule göre de;1-Sanık hakkında 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefetten dolayı hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 226/1. maddesine aykırı davranılması,2-TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,3- Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. madesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.